Google v Oracle

CC Photo Credit: Gerwin Sturm from Vienna, Austria.

Google v. Oracle es sin lugar a dudas el caso más sonado en los últimos tiempos en la industria del software y en el mundo del copyright.

Y no es para menos: dos gigantes de la tecnología están inmersos desde 2010 en una batalla legal con la que se pretende dilucidar por vía judicial si el hecho de que la primera copiara en su sistema operativo Android para teléfonos móviles 11 mil lineas del programa Java de la segunda constituye una violación al Copyright  y por lo tanto ha de indemnizar con la astronómica suma de 9.3 billones de dólares por daños al copyright de Oracle, o por el contrario constituye uso justo o Fair Use, como sostiene Google.

Además de las repercusiones que tendría la sentencia del caso Google v. Oracle en la industria del software, si Google gana no paga, si pierde debe cancelar 9.3 billones de dólares en concepto de daños a Oracle, por lo menos según las pretensiónes económicas presentadas a la Corte Read More →

Youtube

Photo Credit: C_osett via Compfight cc

YouTube lo ha dicho claramente: vamos a apoyar a los usuarios de la plataforma, incluso en la Corte, contra aquellas acciones legales de los titulares de derecho de autor que conminen al retiro de videos que se suben diariamente, y que pudieren estar amparados en la doctrina del Fair Use.

Leído así de rápido, podríamos inclinarnos de entrada a pensar que esta declaratoria es una suerte de alianza a dos manos (plataforma y usuarios) para meter en “cintura” al derecho de autor y a sus titulares.

Pero no es tanto así. La citada posición de YouTube fue expresada recientemente por su director legal de Copyright, Fred Von Lohmann, para referirse más bien al Fair Use, que es una limitación al Copyright pero que aplica en condiciones muy especiales. De esa declaración podemos extraer algunas consideraciones que resumimos asi. Read More →

Fair Use

Photo Credit: debiliothecaris via Compfight cc

No era lo que los escritores esperaban, pero ocurrió:  el proyecto Google Books está amparado en el “Fair Use” y por lo tanto no infringe el derecho de autor -dijo un Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito Federal en Nueva York.

En la decisión, ampliamente difundida en los medios sociales y sitios web (ver  éste, éste y este otro), se ha dado la razón a Google, y a su proyecto de escanear libros y de poner a disposción en formato digital fragmentos de ellos para que puedan ser accedidos por terceros, sin autorización y pago previo. Read More →